新2手机网址(www.hg108.vip)_CBA联赛到底应不应该放宽亚洲外援?

新 xin[2手(shou)机网址www.hg108.vip)实时更新发 fa[布最新最快的新2手机网址、新2手机网址线路《lu》、新2手机【ji】网址“zhi”登录网址、新2手『shou』机网址管『guan』理端“duan”、新2手机网址手机版登录网址、新2手机‘ji’皇冠登【deng】录网址。

,

刚才看{kan}到一个帖子,提议放开亚洲名额。只要“yao”有资格签亚『ya』洲外援‘yuan’的不限制节次,但年薪限制按照国内顶薪球员(yuan)匹配,也就是目前规则的“de”600万。而上一赛季联赛后五名才有资格签约亚外。

我赞同开放亚外名额和不限制节次的这项建议【yi】。虽然作为辽宁球‘qiu’迷,在6年前曾切实遭受 shou[过三外援的伤害。但回顾总结教训,当年辽宁之所以错失总冠军,主要原{yuan}因还在于自己,而不在于四川三外援『yuan』多么厉害到辽宁打不过的地步。

为了提升联赛的观赛性和平衡球队之间“jian”的实力,联赛『sai』后几名除了有高顺位选秀,确实增加亚‘ya’外【wai】是一个巨大『da』的提升。顶级的亚外,实力不次于国产顶级球「qiu」员,但年薪理应限制在国产顶薪 xin[的范围。另外我认为应{ying}该规定澳大利亚等大洋洲的球员不算亚外名额范畴。还有一点〖dian〗,为了防止某赛季发挥失常,进季后赛困难的强队故意输球,好获得下{xia}赛季亚外资格,比《bi》如本赛季新疆和青岛。可以规定连续两 liang[年后五名的球队、以及上一‘yi’年倒数前三的球队才有资格签亚外。这样是否【fou】更好?

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。